Augmented Reality is overal: Iedereen wilt er aan doen. Het is de nieuwe viral van 2009. Opdrachtgevers willen Augmented Reality, zonder na te denken over de toegevoegde waarde. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Augmented Reality erg gaaf, maar het heeft meer potentie dan alleen maar een beetje eyecandy.
Op Marketingfacts alleen al zijn er binnen 24 uur twee posts aan gewijd en ook Kumpany heeft vandaag in de nextstep bijlage van de adformatie een advertentie met Augmented reality geplaatst. Je zou door de bomen bij het bos niet meer kunnen zien. Een overkill.
Ik persoonlijk vond de Fathersday en Mystery Card augmented reality dan ook niet spannend. Het is aardig, maar verveeld snel. Wat Erwin Blom ooit zei: “Dat noemen ze duur ‘Augmented Reality”. Mystery Card merkte dat ook op, en hing er dus een prijs kaartje aan. 
Nu heb ik de uiting van Kumpany persoonlijk nog niet gezien. Dus is weet niet of het wat is. Maar voor mij zijn het wel twee stappen te veel. De fiduciary marker printen en voor webcam houden (die ik niet standaard heb).
Maar wellicht is het heel vet met stoere animaties etc, ik zal het snel checken. Het zou in ieder geval een stuk gaver zijn als je die irritante marker niet nodig hebt. Je gezicht zou al genoeg kunnen zijn.
Warempel, de AR voor de de Nieuwe Transformers film: 
Een nieuwe promotie fun website is net online gegaan waarbij ze gebruik maken van face tracking technology om je eigen hoofd te laten transformeren tot die van Optimus Prime, de legendarische leider van de Autobots.
Nu, dat is pas vet!
Dit zijn zeker leuke AR voorbeelden, voor de gezichts herkenning loopt super strak.
Alleen is deze kwaliteit “marker tracking” en gezichts herkenning helaas nog niet mogelijk in de flash player.
Zonnebrilmaker Ray-Ban maakt ook gebruik van face tracking technology. Online, met behulp van augmented reality, zonnebrillen passen alsof u in de winkel (www.ray-ban.com).
@Rolo
Goeie spots van initiatieven, leuk spul. Ik zal mijn offline-comment niet alleen over de kast schreeuwen, maar ook even hier optiepelen:
Je zet in je artikel twee concepten af tegen het voorbeeld van Transformers op het eind. Wat is niet snap is wat er nou per definitie “vetter” is aan het voorbeeld van Transformers versus Mangrove’s actie of de Mystery-kaart. Een van je punten is namelijk het feit dat je geen standaard webcam hebt, waardoor je Transformers voorbeeld dus direct net zo “lastig” is als de twee anderen. Daarnaast moet er voor de Transformers-AR een plug-in gedownload worden, wat ook weer niet erg gebruiksvriendelijk is.
Naar mijn mening zijn alle 3 de voorbeelden een en dezelfde. Ze vallen in de categorie “gimmick”, leuk voor een keer, maar geen terugkeermoment dan alleen het nog eens laten zien aan je collega, vrienden of schoonouders.
Zoals je net al zei is je bedoeling aan te geven dat het een veel coolere techniek is, die er wordt gebruikt. En dat ben ik geheel met je eens, dit is more magic. Maar het voldoet niet geheel aan de “pijlers” om een groot succes te worden: de toepassing draait niet op off-the-shelf hardware (want plug-in) en dat veroorzaakt weer drempels in je bereik.
Dat gezegd hebbende: wel heul cool spul en keep them ARrrrrrhhhhs coming :-)
@ Johan Voets Ik snap je. En kan je in je mening zeker wel vinden. Uiteraard is het een gimmick. Als je het onder die categorie schuift geef ik je gelijk. Ik heb het over de toepasbaarheid en implementatie van AR.
Daar zit voornamelijk het verschil in.
Wat ik in mindere woorden wil duidelijk maken is dat er heel veel AR tussen zit dat helemaal niet zo gaaf is. Ik ben inmiddels een beetje AR moe.
Tenzij het op een leuke en innovatieve manier wordt ingezet. En dat vond ik wel van het Transformers voorbeeld. Maar ook het voorbeeld van Ray-Ban van @Edwin Lieftink. Het is toegepast en je bent er als gebruiker veel interactiever mee bezig. Zoals ook BMW en Star Trek AR: http://www.youtube.com/watch?v=v9Zl1e5pAHA.
Het terugkeermoment is bij de bovenstaande een stuk groter.
Persoonlijk vind ik een Marker uitprinten al te veel werk om gave content te bekijken. Een plug-in downloaden, vind ik persoonlijk laagdrempeliger.
Waar ik op doel is dat er in AR veeeeeel meer potentie zit, dan nu door veel bureau’s wordt bedacht/ ontwikkeld.