Frank-ly

25 Mar 2007

Ik heb vanavond toch weer een bijzondere ervaring gehad met dat mooie internet. Ik was aanwezig bij de discussieavond "De achterkant van Web 2.0" in De Balie in Amsterdam. Ik had voor de zekerheid maar mijn laptop meegenomen, misschien kon er nog wat worden geblogd via het open Wifi kanaal. Ik had me achterin de zaal gezeteld toen het programma begon.

Tonie van Ringelestijn trapte af met een korte rondgang langs alle web 2.0 initiatieven en wat ze in overeenkomst hebben met elkaar. Een aardige presentatie die ik graag nog eens terugzie.

Ik kan nu alles tot in detail opnieuw gaan beschrijven, maar wat er gebeurde was eigenlijk heel bijzonder. Ik wilden namelijk eens proberen of ik via Twitter een soort eventlog kon bijhouden van de avond. Je kunt de korte blurbs nog lezen in mijn Twitter archief. Al zal dat gedurende de komende dagen wel wat verschuiven als ik meer ga posten op Twitter.

Tijdens dat loggen kwam ik er achter dat er ook een backchannel was op IRC. De avond werd namelijk live uitgezonden en een aantal digirati zaten het al online te volgen. Toen ik inlogde op het IRC kanaal ontstond echt een ouderwets gezellig avondje chatten. Het grappige was dat ik in de zaal zat, terwijl Mark Deuze, een van de sprekers, in de US achter het toetsenbord zat mee te chatten terwijl hij ook via een Skype video verbinding op een TV op het podium was te zien. Toen een van de chatadministrators van de Balie besloot om de live camera ook op mij te richten was het feest compleet. Niemand lette meer op de discussie maar het ging alleen nog over het feit dat we zaten te praten over het feit dat dit kon en gebeurde. De discussie avond heb ik eigenlijk niet tot in detail gevolgd. Ik kreeg wel het gevoel dat de discussieleidster, Ine Poppe, niet echt in staat was om de avond ook gestructureerd te laten verlopen. Boris Veldhuijzen van Zanten, volgens Ine een heel moeilijke naam, wist me dat na afloop ook nog te bevestigen. Ook hij had het idee dat het gesprek af en toe een richting op ging waar niemand een idee bij had waarom.

De uitzending van vanavond wordt nog gewoon herhaald op de site van de Balie. Een van de sprekers, Trebor Scholz, had een video ingezonden die ook nog online zal komen en ik heb begrepen van de chat-meesters bij De Balie dat ook de chat in delen op de site zal worden geplaatst. Al met al een zeer bijzondere avond om een aantal redenen

  • Ik was niet van plan om dit echt te gaan bloggen en al helemaal niet om per ongeluk zo”n rol te krijgen in de avond (al had de gespreksleidster dat niet door)
  • Toen Tonie, Boris en ik op Twitter melding maakte van het event kwamen meer mensen op de livestream af
  • Toen ik op Twitter las  over het chatkanaal vond ik daar ook weer mede-Twitteraars.
  • Een melding van het chatkanaal op Twitter zorgde voor nieuwe mensen in het chatkanaal
  • Het chatkanaal was een aardige backchannel gedurende de avond. Sterker nog, ik hoorde daar meer over de gevoelens van de avond dan in de zaal zelf.
  • Bij thuiskomst zie ik een nieuwe vriend in mijn Twitter profiel, een marketingmanager van een groot navigatiesysteem-merk die ik die avond heb gesproken. Welkom Martin!
  • En ik lees net dat er nog een Twitteraar was, Sjors. Niet gezien…vreemd! Op zijn blog zal ook een stukje verschijnen over vanavond. Update: Het is op Blueace geplaatst!

Twitter is een interessant kanaal gebleken om snel een groep mensen op een site of een gezamenlijke plaats te krijgen. Dat is interessant om te weten. Je kunt op die manier ook heel snel dus korte berichten verspreiden. En een ouderwetsche toepassing als chat is en blijft een sterk extra kanaal bij events en seminars. Meer mensen zouden laptops moeten hebben op een event. Sterker nog, die moeten in bruikleen worden uitgedeeld! Sponsors, wordt wakker! Hier is handel te halen denk ik!

Mochten de heren en dames van de Balie dit nog lezen, dank voor de leuke avond. Jammer dat er geen stroomvoorziening meer was waardoor ik niet de hele avond online heb kunnen zijn. Maar verder, top! 


Reacties op: De wilde web 2.0 wereld was even 1.0 vanavond

  1. Sjors [u] 25 Mar 2007 om 13:45

    Ha Frank, leuk stukje, voor het eerst wellicht dat thuis naar een videostream kijken net zo leuk was, als in een zaal zitten (en wellicht zelfs leuker). Ik heb mijn stukje bij BlueAce neergezet: http://www.blueace.nl/2007/03/.....n-verslag/

  2. erwin blom [u] 25 Mar 2007 om 15:02

    Ik ben er van overtuigd dat het thuis leuker was. Kijk maar ;-)
    http://www.erwinblom.nl/2007/0.....er-web-20/

  3. gijs [u] 25 Mar 2007 om 20:18

    Moderatie van de discussie was niet minder dan dramatisch. Tijdens de oppervlakkige discussie wist Ine de “Bullshit bingo” te winnen door binnen 3 minuten 5 keer “business models” te roepen. Jammer genoeg dacht ze ook dat voorzitten betekende dat je op alle reacties zelf moet reageren. Helemaal jammer was het dat ze geen (open) vragen stelde, maar half afgemaakte statements de zaal in slingerde. Typerend was ook dat de panelleden meerdere keren moesten reageren met “Ehm, ik ben bang dat ik je niet helemaal begrepen heb”. Anyway, achteraf in de Balie aan de bar was de discussie gelukkig wel interessant.

  4. Mark Deuze [u] 25 Mar 2007 om 22:30
  5. Richard [u] 26 Mar 2007 om 18:52

    Frank bedankt voor dit interessante verslag van een avond die een beetje ongericht was qua discussie maar tenminste in bepaalde opzichten wel geslaagd is. Voor een volgende keer moet online discussie in het oldskool podiumdebat vermengd worden. Dat is in wezen heel eenvoudig en voegt zeker een meerwaarde toe aan zo”n avond. En ik laat alvast even weten dat het programma over een weekje in z”n geheel te bekijken is op http://www.debalie.nl/terugkijken

  6. MarkC [u] 27 Mar 2007 om 11:14

    boeiende puntsgewijze observaties over de combinatie van Twitter, IRC en social networking. zo zie je maar de innovatieve emergende krachten, die wellicht ooit leiden tot leuke mashups en nieuwe vormen van debatteren.

    jammer dat het debat in real life niet zo boeiend was, maar het biertje achteraf wel :)

Reageren