Emerce heeft een probleem met haar RSS feed
Door Frank Meeuwsen om 10:52
Ondanks de mooie nieuwsbrief van Emerce heb ik ook de feed van de nieuwssite in mijn feedreader staan. Ik gebruik Outlook als een feedreader naast het web en mijn mobiel. Met de synchronisatieservice van Newsgator werkt dat perfect. Ik heb een paar feeds die ik altijd lees (dus in Outlook, wat mijn onderkomen is voor 8 uur per dag), wat feeds die ik lees als ik me verveel of in de file sta (mobiel) en feeds die ik zo nu en dan eens lees.
Anyway, Emerce staat in mijn Outlook feeds, lees ik elke dag. Nu zijn de feeds zojuist geupdate en naast het laatste nieuws stuurt Emerce ook altijd wat I.M.’’s mee. De schoorsteen moet branden, dat snap ik ook wel. Maar heren systeembeheer/redactie: let even op de datum van de I.M.’’s. Want ik krijg zojuist bij mijn nieuwe berichten twee ongelezen advertenties die twee weken oud zijn? Het lijkt er dus op dat er iets niet goed met de datering van de advertenties. Zoiets zou eens in print of op TV moeten gebeuren 
Sorry dat ik het zeg maar ik snap eerlijk gezegd gewoon niet waar jij het over hebt.
I.M’’s zijn in mijn hoofd Instant Messages
Maar dat zal hier wel niet helemaal opgaan?
Dank voor je foutmelding. Ik kan hem zelf niet in Bloglines noch in MyYahoo reproduceren, maar we zullen kijken of er iets verkeerd zou kunnen zijn.
I.M.’’s zijn ingezonden mededelingen. Advertenties dus…
Aha, mijn andere mogelijkheid was een Im Memoriam, maar dat vond ik al helemaal niet op zijn plaats
Nee, dan snap ik het ineens (not). Waarom is Frank-ly een foutmeldings systeem aan het worden. Zie ook eerdere post “Een tip voor websites met meerdere webfeeds.”
Het kan aan mij liggen maar veel nieuwswaarde vind ik dat niet behalve voor degene die een foutje maakt. Het voelt een beetje als klikken vind ik.
@Martijn: Zie het niet als foutmeldingen maar als mogelijkheden voor andere organisaties (en lezers deze weblog) om hun zaken beter op orde te krijgen in online communicatie. Zoals Erwin hierboven al vermeld is hij dankbaar voor de melding.
Had dit ook via email afgehandeld kunnen worden? Zeker, maar op deze manier kunnen meer mensen/organisaties er van leren lijkt me.
Had deze reactie ook mondeling gekund? Jazeker, maar dan weten maar twee mensen hoe ik er over denk
Frank, ik zit tegenover je en toch communiceren wij via onze weblog over dit onderwerp. Dat betekent dus dat ik begrijp waar het over gaat. Wat mij alleen een beetje dwars zit is het vingertje wijzerige. Mijn voorkeur zou er naar uitgaan de betrokken problematiek te beschrijven zonder mensen te kakke te zetten. Dan kan iedereen er ook van leren.
Of ben ik nu veel te web 1.0 aan het denken
Voor de duidelijkheid: ik heb er totaal geen moeite mee dat Frank de fout (als die er blijkt te zijn) op deze manier meldt. Waarschijnlijk zou ik het ook gedaan hebben op mijn eigen weblog in vergelijkbare situaties.
_Als_ ik een ”maar” moet plaatsen, gaat het over de wijze waarop dit bericht tot me komt: toevallig. Toevallig ben ik op Frank-ly geabonneerd. Ons zou een dienst bewezen zijn als er een mailtje was gestuurd met een verwijzing naar dit bericht. Lijkt me het beste van twee werelden.