Internet is bij uitstek het medium waar iedereen, dan wel anoniem of niet, zijn mening kan ventileren. Fora, blogposts, comments staan vol met diverse meningen, denkbeelden en standpunten. De drempel is dan ook erg laag en een groot publiek is relatief snel bereikt. Desondanks gaf Joris van Heukelom (CEO Ilse Media) onlangs in zijn column in de Emerce aan dat ook het internet, de vrijhaven voor verschillende meningen, beperkingen ondervind.

In zijn column refereerde hij o.a. aan het weghalen van Fitna, die Windows Moviemaker knip – en plakfilm van Geert Wilders, van de website Liveleak. Liveleak ontving namelijk bedreigingen en koos voor de veiligheid van zijn medewerkers en verwijderde de film. Ik ben het met hem eens dat dit niet had moeten gebeuren want als je aan dit soort bedreigingen gaat toegeven is het einde zoek. Maar toch deel ik niet zijn mening dat dit een soort teken aan de wand is en dat men ook op het internet beperkt wordt in de vorming en distributie van zijn mening. Het is juist de kracht van het internet dat informatie zijn weg wel vindt. Is het niet linksom dan wel rechtsom. Als ik nu alleen al kijk op Youtube vind je 3520 resultaten op de zoekterm “Fitna”.

Met deze column nog in mijn achterhoofd las ik afgelopen week in de Pers een artikel over een museum die ondanks alle heisa toch de omstreden Mohammed-tentoonstelling van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera gaat tentoonstellen. Het betrof hier het virtuele Museum kwetsende en gecensureerde kunst. Hierin kunt u van alles vinden over kunst in de meest brede zin, die de wereld shockte, provoceerde en allerlei reacties tot gevolg had. Van invallen, verboden, verwijderingen, rechtszaken tot en met fysieke bedreigingen. Aldus het museum. Natuurlijk blijft de scheidslijn tussen de vrijheid van meningsuiting en iemand kwetsen of beledigen flinterdun. Maar toch vind ik het een erg goed initiatief. Als je het archief met verzamelde kunst bekijkt kom je veel shockerende afbeeldingen tegen. Dit hoeft bij voorbaat niet slecht te zijn. Ik ben er van overtuigd dat elke afbeelding de bezoeker aan het denken zet. Misschien niet altijd in een positieve zin, maar het doel van de kunstenaar is dan in ieder geval wel bereikt. Zoals het musuem ook zelf aangeeft in zijn welkomtekst: Het is niet aan zedemeesters, rechters, imams, dominees, opinemakers n ons uit te maken wat wel en niet in de kunsten kan en mag.  Dat is aan elke burger zelf.

Zolang dit soort initiatieven zich blijven ontplooien zal het internet altijd een vrijhaven voor verschillende standpunten/meningen blijven.  Ik denk daarom dat het allemaal wel mee valt met die censurering van het internet. Natuurlijk krijgen Chinezen een heel ander internet voorgeschoteld als wij, maar ook daar vind de informatie wel zijn weg denk ik. Ik ga in ieder geval nog even door het archief van dit museum rondstruinen. Mocht je ook dit musuem willen bezoeken, onthoudt dan dat als je hier naar binnen gaat het risico loopt om gekwetst te worden. Je hoeft niet!

Foto: Crash-Candy 

Pin It