< Terug naar home

De afgelopen dagen heeft zich een nieuw voorbeeld voorgedaan van het interessante fenomeen Open Source Marketing. Het gaat hier eigenlijk om een samenloop van omstandigheden die volgens mij een essentiele case kan zijn hoe Open Source Marketing een zeer interessante en kosteneffectieve optie kan zijn om je product of dienst te promoten. Wat is er exact aan de hand? Eigenlijk zijn er drie op zichzelf staande gebeurtenissen

  1. Feedo komt uit. Dit is de nieuwe RSS-zoekmachine van Ilse Media
  2. Nedstat gaat over in Webstats4u en haalt door hun nieuwe voorwaarden met betrekking tot popups en banners de woede van de blogosfeer op hun hals
  3. Mint wordt geintroduceerd. Een nieuw statistiekenpakket met een aantal zeer slimme features

Laten we even wat dieper in gaan op de spelers in het veld

Wat is Feedo?

Feedo is de nieuwe RSS-zoekdienst van Ilse Media en werd vandaag geintroduceerd. Marketingfacts schreef er als eerste over, twee minuten nadat de officiele introductie was. Logisch, aangezien Marco al intern bij Ilse Media met de dienst heeft kunnen werken. Feedo heeft een eigen weblog. In hun dagelijkse nieuwsbrief maken ook de Dutch Cowboys melding van deze nieuwe dienst. Een eerste indruk zegt mij niet zo bar veel. De bedoeling is dat er specifiek in de Nederlandse markt gezocht kan gaan worden. Ik moet hier Marco (Marketingfacts) gelijk in geven, aangezien Technorati, Blogpulse en Feedster hier vaak nog schromelijk tekort schieten. Zo is er bijvoorbeeld bij Blogpulse weinig te vinden over Feedo. Ligt dat aan Blogpulse of aan het gebrek aan conversatie over Feedo? Bij Technorati wordt al wel over Feedo gesproken, maar ik vraag me af wat Kataweb is die vandaag ook een Feedo introduceerde als RSS zoekmachine. Vreemde samenloop van omstandigheden? En wat doet de weblog (?) http://Research.ilsemedia.nl daar tussen? Want die is niet publiekelijk toegankelijk…

Wat is Webstats4u?

Webstats4u is de nieuwe naam van Nedstat. Niet alleen vind ik de naam verschrikkelijk gekozen. Ik bedoel “4U” in je naam….wat is het volgende? ASFKAN? A Statservice Formerly Known As Nedstat? Nee, de naam is geen briljante zet. Maar nog minder briljant was het aanpassen van de voorwaarden voor gebruik van de tellers. Iedereen met een gratis Nedstat account had ineens ongevraagd een popup op de site. En als je weet dat Nedstat Basic toch vooral door de blogosfeer wordt gebruikt, dan kun je je wel voorstellen waar over werd geschreven, getuige de Technorati pagina voor deze term

Wat is Mint

Mint is een statistiekenpakket waar ik tot op heden nog nooit van had gehoord. Gemaakt door ene Shaun Inman die een bekende webdesigner moet zijn. Sorry, ik kende hem nog niet maar zijn site ziet er inderdaad slick uit!

Terug naar Mint. Het is niet gratis, kost 30 dollar. En het heeft minder features dan een willekeurig ander gratis statistiekenpakket zoals AWStats. Het ondersteunt (nog?) geen Internet Explorer. Je kunt geen tijdelijke versie downloaden om het te testen. Wat maakt het dan zo bijzonder?

Het ziet er verschrikkelijk lekker uit, het heeft een aantal features die het geheel een rijke ervaring geven. Je kunt snel en eenvoudig door een basisset van statistische data browsen. Er is de mogelijkheid om een webfeed van laatste referrers te maken. Dat zijn van die kleine dingen die het net even wat interessanter maken. Maar vooral: het ziet er lekker uit. Zoals iemand al schreef: “I have no use for it, but I want it“. De ultieme marketingdroom. Mensen willen iets, ook al heb je het niet nodig.

Had Mint dan een groot budget om het product flink te hypen en te adverteren? Nou nee. Zeg maar gerust geen budget en geen advertenties. Wat Shaun slim heeft gedaan is een aantal sleutelfiguren in een deel van de blogosfeer tot beta tester gebombardeerd. Goed naar ze geluisterd. Nieuwe functionaliteiten toegevoegd op verzoek van de testers. En hier is het mooie: Het is zijn persoonlijke PR team geworden. 4 dagen voor de release verschenen op de verschillende blogs al aankondigingen en mini- reviews. Het moment werd opgebouwd. en sinds vandaag is Mint dan officieel uitgekomen en de conversatie is flink gaande in de blogosfeer. Mensen willen het. Omdat het er lekker uitziet. Omdat bloggers met een duidelijke mening het goed vinden. En Shaun is de lachende derde. Met 30 dollar per domein-installatie kun je wel nagaan dat er toch wel wat kosten uitgehaald kunnen worden. Of de prijsstelling goed is zal de toekomst uitwijzen. Maar ik kan me dan ook goed voorstellen dat Shaun besluit om de prijs te laten zakken en de al verkochte installaties een exxtraatje te geven.

Het PR team van Mint is zorgvuldig samengesteld en ze hebben gezamenlijk gezorgd voor een introductie met een knal. Zeker in Nederland kan deze introductie wel eens onverwacht gevolgen hebben. Want Open Source Marketing. Daar gaat het om.

Wat is Open Source Marketing

Open Source Marketing is het best te omschrijven als het vrijgeven van de broncode van je communicatieplan. De marketingafdeling gaat in feite een deel van het werk overdragen aan het publiek en de medewerkers. Dat kan wel even schrikken zijn voor veel marketeers, maar geloof me, je consument heeft meer verstand van je product dan jij zelf. er zijn een aantal principes rondom Open Source Marketing. Ik wil voor nu volstaan met een aantal links naar interessante posts over dit onderwerp. Ik weet dat ik hierbij mensen tekort ga doen door ze niet te linken, maar ik kan je aanraden om anders even via Google verder te zoeken. Informatie genoeg! Zie in elk geval Hans Mestrum”s uitleg, het officiele OSM-manifesto en een artikel op Clickz over dit onderwerp

OSM gaat nauw samen met een andere term die we vaker horen. Consumer Generated Media. We lezen niet alleen de krant, we stellen hem zelf samen. Het AD faciliteert het wel. Maar denk ook aan het hacken van je PSP of een techno-remix maken van de commercial van je favoriete schoonmaakmiddel (mpg-en-veel-kabaal-alert).

Hoe kan OSM een oplossing zijn voor nieuwe technologien?

Ik denk dat Mint hier in Nederland in elk geval op geen beter moment had kunnen uitkomen dan vandaag. Natuurlijk is dat voor een groot deel ook een gelukstreffer. Maar ook als Webstats4U wat later was gestart of eerder, dan nog denk ik dat een service als Mint zeker meer aandacht zal krijgen. Nedstat heeft een kapitale fout begaan door niet te luisteren naar de blogosfeer. Niet vooraf, maar volgens mij nu nog niet. Mint kan hier zijn voordeel mee doen. Als er 1 slimme ondernemer opstaat en zorgt voor een uitrol van een (nederlandstalige?) versie in een lokaal gebied als Nederland, dan kan het wel eens ineens gaan boosten.

Verder denk ik dat de strategie die Mint heeft gevolgd tot aan de introductie een leermoment voor Ilse Media is. Natuurlijk is Marketingfacts een belangrijk kanaal om de boodschap aan te vertellen. Maar waarom pas bij de introductie? Waarom niet al via de eigen weblog momentum opbouwen? Waarom niet in samenwerking met een deel van de blogosfeer je dienst opbouwen en de grenzen op zoeken van een RSS zoekmachine? Waarom niet iets speciaals maken, een Purple Cow? Wat is het scherpe randje van Feedo waardoor ik het zou moeten gebruiken? Ik denk dat Ilse Media door het inzetten van meer early adopters en sneezers, de introductie veel beter was geweest. Ik kan natuurlijk niet in het communicatieplan van de marketingafdeling kijken, al zou dat misschien niet eens zo”n slecht idee zijn. Mint heeft niet eens een marketingafdeling, laat staan een communicatieplan?

Moeten nu alle bedrijven hun PR budgetten in de blogosfeer pompen?

Zeg ik nu dat alle producten van alle bedrijven via de blogosfeer moeten worden geintroduceerd? Nee, natuurlijk niet. Het laatste wat je wilt is een gepassioneerd en divers ecosysteem als de blogosfeer vernaggelen met commerciele zooi. Daar zit niemand op te wachten. Maar als je als ondernemer echt, diep in je hart, voor 110% in je product gelooft, er zelf de passie voor hebt, dan kun je altijd eens kijken of je niet samen met een voor jouw belangrijk deel van de blogosfeer kunt kijken hoe je product of dienst is te verbeteren. En hoe je het kunt introduceren of vermarketen. Bij Rhinofly hebben we ooit eens een simpele advertentie voor onszelf gemaakt. Free your brand and your fans will follow. Ik moet hem even opsnorren van ons netwerk, maar we hebben hem vast nog ergens. Het is een motto waar ik nog steeds heilig in geloof. Nu de overige marketeers in Nederland nog…

 

Verstuur deze pagina per e-mail Print deze pagina of genereer een PDF-bestand

Reacties

  • Nils Rooijmans 07 September 2005 om 10:07

    @Frank:
    “Waarom niet al via de eigen weblog momentum opbouwen? Waarom niet in samenwerking met een deel van de blogosfeer je dienst opbouwen en de grenzen op zoeken van een RSS zoekmachine?”
    Dat is juist precies het idee van deze beta :) We willen de early adopters bereiken via ons weblog en hebben de hulp van Dutchcowboys en Marketingfacts ingeschakeld om ze te bereiken.

  • Frank Meeuwsen 07 September 2005 om 10:31

    @Nils: Dank voor je reactie. Ik begrijp het, maar ik denk dat met alleen DC en MF je het niet gaat redden. Reden: Te gespecialiseerd. Feedo is. in mijn ogen, een me-too product en heeft weinig toegevoegde waarde t.o.v. andere zoekmachines. Ik neem aan dat hier een consumentensucces gewenst is? Ik vraag me dan af of je de juiste weblogs hebt ingeschakeld en hoe je vanuit het merk Ilse hier mee om gaat.

  • Martijn 07 September 2005 om 10:56

    @Frank,

    Interessant verhaal. Ik denk dat open source marketing (en dus de promotie via weblogs) nog in de kinderschoenen staat. Misschien leent het zich nu veel voor technologische internetmindend producten en mensen (Mint, PSP, etc.). Interessant wordt het wanneer je open source marketing kan inzetten voor minder hippe of internetminded zaken. Bijvoorbeeld: zou een gemeente open source marketing kunnen doen? De strategie van postbus51-campagnes open source maken? Campagne omtrent de nieuwe zorgwet? Of blijft open source marketing iets voor een beperkte groep producten en diensten…

  • Frank Meeuwsen 07 September 2005 om 11:04

    Hallo Martijn, inderdaad een interessante discussie waar ik recent al eens over heb gesproken met de voorbeelden die je noemt ;-) Ik heb er (nog) geen duidelijk antwoord op. Het is namelijk een tweeweg kanaal waarbij ook de traditionele zender van de boodschap een standpunt zou moeten hebben. De overheid als Pb51 heeft officieel geen standpunt maar legt feiten weg. De vraag is dan inderdaad of je OSM technieken ook kunt toepassen. Boeiende discussie die ik graag voer!

  • Nils Rooijmans 07 September 2005 om 11:08

    @Frank: jammer dat je geen toegevoegde waarde in Feedo ziet, voor mijzelf en anderen is dat nu al wel het geval. Er liggen veel features op de plank die misschein ook jou over de streep kunnen trekken. Welke features zouden volgens jou het onderscheid maken?

  • mf 07 September 2005 om 17:09

    Goed artikel Frank, complimenten!

    Ben het echte niet helemaal met je eens mbt inzetten van weblogs. Dit is wat Feedo juist wel heeft gedaan door een aantal blogs vooraf inzicht te geven. Ook nu de discussies op o.a. DC en Marketingfacts (maar nu ook op Frank-ly) geeft ilse media inzicht wat en waar het beter kan. In een volgende stap zou je meer consumentgerichte blogs kunnen inzetten. Die stap is namelijk nog steeds te zetten maar dit zou ik doen zodra de eerste schoonfoutjes zijn verholpen. Wel zou ik, als ik ilse media was, in de toekomst ook eens kijken naar blogs in andere branches (denk aan onderwijs, medische sector, bibliotheekwereld, etc).

  • Andrej 08 September 2005 om 18:48

    Mint is gebaseerd op shortstat, ook van Shaun Inman. Deze is wel gratis. Hiervan is ook een plugin voor wordpress gemaakt (http://dev.wp-plugins.org/wiki/wp-shortstat). Leuk statistieken programma, maar vind zelf statcounter toch beter.

  • Frankwatching 11 September 2005 om 10:13

    Wat een prachtig artikel Frank, mijn complimenten! Erg goed ook om een vorm te kiezen waarin je een drietal cases met elkaar vergelijkt. Op deze manier komt open source marketing tot leven. Ben overigens nog niet helemaal gelukkig met die term, voor je het weet heb je een RSS-achtige naam waar je meer last dan gemak van hebt.

    Mede ge

  • Johan 12 September 2005 om 11:17

    Mint is echt een zwaar overschatte teller. Absoluut niets meer dan een mooi uiterlijk gecombineerd met een AJAX interface.
    Handig van Shaun dat hij op deze manier zijn product zo goed weet te verkopen, maar jammer om te zien dat er zoveel meelopers zijn in het weblog-wereldje die maar wat meeblaten om vooral toch niet buiten de groep van ”hippe” bloggers te vallen.

  • Frank Meeuwsen 12 September 2005 om 12:47

    @Johan, wat is er zwaar overschat aan? Misschien kun je vertellen wat er mis mee is (anders dan de interface) en waarom een ander pakket (welke?) beter is? Ik ben benieuwd naar je reactie

  • Johan 12 September 2005 om 23:18

    Een heel fout antwoord: Nedstat deed hetzelfde, maar dan met een zichtbaar icoontje :)

    Volgens Mint is hun sterke punt dat ze geen last hebben van referrerspam, maar dat geldt voor alle (gratis) tellers die met javascript werken. Dan blijft alleen het uiterlijk nog over en dat lijkt me niet genoeg.

    Op http://www.tellertest.com kun je een mooi overzicht vinden van goede gratis tellers. Persoonlijk ben ik zeer gecharmeerd van Checkstat. Deze betaalde teller biedt alle mogelijke statistieken, ziet er goed en overzichtelijk uit en is betrouwbaar.

    Voor de ”techies” onder ons: op http://dev.instinctiv-e.com/?page_id=10 kun je PhpWebTrace gratis downloaden, hiermee ben je niet meer afhankelijk van externe tellers.

  • Kalief 22 September 2005 om 0:50

    Als bloggers de tellers gaan aanprijzen die ze eerst zelf hebben mogen testen, dan vermoed ik dat ze die testtellers gratis hebben gekregen. Als deze procedure onderdeel is van een marketingstrategie, dan kunnen we de blog rustig een advertorial noemen. OSM is dan niet meer dan een tupperwareparty.

Reageren