<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: MPJC &#8211; Over de toekomst van media</title> <atom:link href="http://www.frank-ly.nl/mpjc-over-de-toekomst-van-media/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.frank-ly.nl/mpjc-over-de-toekomst-van-media</link> <description>De weblog van Rhinofly, creatief en resultaatgericht bureau voor digitale communicatie</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:35:40 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator> <item><title>By: Matthijs Roumen</title><link>http://www.frank-ly.nl/mpjc-over-de-toekomst-van-media/comment-page-1#comment-42050</link> <dc:creator>Matthijs Roumen</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 13:00:47 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.frank-ly.nl/?p=6008#comment-42050</guid> <description>Fijne samenvatting! We hebben het inderdaad buiten in het zonnetje al over de stelling gehad.Als je het artikel &quot;&lt;a href=&quot;http://www.baekdal.com/articles/Management/market-of-information/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;where is everyone&lt;/a&gt;&quot; leest op baekdal.com zie je in een fijne visualisiatie hoe de media en attentiespanne van de consument pieken en dalen kent en langzaam af zal zwakken naar een bijna-nul punt. Ik ben het niet helemaal met de infographic eens, maar de afzwakking is al wel duidelijk te zien. Behouden voor cultureel erfgoed? Ik denk dat er in die industrie goed moet worden nagedacht over alternatieve advertentie elementen. Het kan absoluut wel creatiever en innovatiever. De krantenmarkt is gewoon verwend. Verwend dat het 5 jaar geleden een norm was om een kranten abbonnement te hebben. En nu het dreigt een niche product te worden, moeten er alternatieven worden gezocht om een return on investment te bewerkstelligen. Funding vanuit een overheid, okay. Funding vanuit de consument die juist innoveert met de nieuwe technieken? Belachelijk. Maar da&#039;s maar mijn mening. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fijne samenvatting! We hebben het inderdaad buiten in het zonnetje al over de stelling gehad.</p><p>Als je het artikel &#8220;<a href="http://www.baekdal.com/articles/Management/market-of-information/" rel="nofollow">where is everyone</a>&#8221; leest op baekdal.com zie je in een fijne visualisiatie hoe de media en attentiespanne van de consument pieken en dalen kent en langzaam af zal zwakken naar een bijna-nul punt. Ik ben het niet helemaal met de infographic eens, maar de afzwakking is al wel duidelijk te zien. Behouden voor cultureel erfgoed? Ik denk dat er in die industrie goed moet worden nagedacht over alternatieve advertentie elementen. Het kan absoluut wel creatiever en innovatiever. De krantenmarkt is gewoon verwend. Verwend dat het 5 jaar geleden een norm was om een kranten abbonnement te hebben. En nu het dreigt een niche product te worden, moeten er alternatieven worden gezocht om een return on investment te bewerkstelligen. Funding vanuit een overheid, okay. Funding vanuit de consument die juist innoveert met de nieuwe technieken? Belachelijk. Maar da&#8217;s maar mijn mening. :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/6 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 273/276 objects using memcached

Served from: www.frank-ly.nl @ 2012-02-13 08:12:50 -->
