Ik lees al een tijdje Neatorama via mijn RSS-reader en het blog weet mij altijd wel te boeien met leuke en bizarre content dat ze op het web gevonden hebben. Ooit is Neatorama begonnen met 1 auteur en zoals de meeste grote blogs zijn het er ondertussen al een stuk meer. Maar het is nog niet genoeg en Neatorama wil graag de crowd inzetten om leuke content te publiceren via de nieuwe feature ‘The Neatorama Upcoming‘.
Hier kunnen lezers van het blog een bijdrage leveren door zelf een blogpost te schrijven. Via het DIGG-principe worden blogposts beoordeeld of ze ‘Neat of ‘Not’ zijn. Het verschil met DIGG is dat het ook echt alleen een blogpost mag zijn en niet een paar regels tekst met een url. Als een blogpost in Upcoming veel positieve stemmen krijgt dan wordt het op het blog geplaatst. Om het een beetje op gang te laten komen krijgen de topposters van deze maand een cadeau. Wat vinden jullie van deze feature? Is content van ”vreemden” een toegevoegde waarde voor een blog of doet het de stijl van een blog juist geen goed?
Ik denk dat content van vreemde zeker een toegevoegde waarde kan bieden voor webservices. Het geeft een open en transparant gevoel.
Het stelt de webservice ook in staat om sneller nieuwe content te kunnen bieden, voor zowel SEO als gebruikers een leuke toevoeging.
Betreft een blog lijkt het me juist wel een aparte manier van bloggen. Een blog voor je netwerk waarin je zelf kan participeren lijkt mij erg nuttig. Ik denk dat de term blog dan gaat verdwijnen en er meet een vorm van een kennisbank gaat opteden.
Zorg voor relevantie bij UGC. Anders zijn de bomen snel te hoog en te dik om het bos nog te kunnen zien.
*Mening is alleen geldig als er geen spam of violent content geplaatst wordt
Een blog als Neatorama dankt zn succes aan zn “redactieformule”. Content moet raar, bijzonder of bizar genoeg zijn om geplaatst te worden, moet “des neatorama’s” zijn.
Ik ben wel benieuwd hoe crowdblogging hier gaat aflopen, omdat de lezer hier ook de hoofdredacteur wordt. De massa bepaalt dus wat er op de blog geplaatst wordt. Is de massa genoeg Neatorama-minded om berichten te plaatsen die er ook op horen of zorgt de massa voor vervlakking van de content zodat het specifieke karakter van de blog verloren gaat?
@rvanschaik Ja ik denk dat dus ook. Ik denk dat juist de stijl van schrijven en de content die gepost wordt een blog vormt en dat dat ook de lezers elke weer beweegt om terug te keren. Het lijkt mij moeilijk omdat op deze manier in stand te houden. Al komen de lezers er natuurlijk niet voor niks en kennen zij en waarderen zij de content van Neatorama. Dit kan ervoor zorgen dat de lezers op dezelfde voet verder gaan. Ik ben benieuwd.
Ontzettend moeilijk in te schatten hoe dit gaat aflopen. Zoals hierboven door Roh al wordt gezegd maak je je publiek hoofdredactie, een stap van interactie die niet ondenkbaar is, maar in dit geval wel heel drastisch kan zijn. Daarnaast ben ik benieuwd hoeveel content er daadwerkelijk doorgeplaatst zal worden. Neem Threadless als voorbeeld. Daar ligt de lat voor het daadwerkelijk gemaakt worden van je design zo hoog omdat “the crowd” daar zo verschrikkelijk kritisch is. En dat is niet per definitie slecht, dat vooropgesteld. In dit geval is de kwaliteit van het blog ook aardig, dus is de vraag of “the crowd” het zomaar toelaat dat er blogposts door geknald worden…
[...] Frank-ly » Blog Archive » Neatorama komt met ‘crowdblogging’ [...]