Er lezen vast medewerkers van concullega bureaus mee. Zeg eens eerlijk: Is het maken van de eigen site niet altijd de zwaarste bevalling? Duurt langer, meer discussie en meer betrokkenheid, dus wederom uitloop. Maar het resultaat is er dan ook naar.
Wij hebben de afgelopen maanden bij Rhinofly aan onze eigen site gewerkt. We zijn over de zelf-gestelde deadline gegaan (opdrachtgevers gaan toch altijd voor!) maar vanavond is dan eindelijk onze nieuwe site live gegaan. En ik ben er trots op! Op de site kun je nu meer lezen over Rhinofly, je kunt VCards van de medewerkers downloaden (schijnt web-semantisch ook helemaal de bom te zijn), het portfolio is er natuurlijk te vinden en het laatste nieuws over Rhinofly. De laatste twee hebben we ook een eigen RSS feed gegeven. Je kunt nu ook via je feedreader onze laatste projecten bijhouden en het laatste nieuws lezen. Dat is dus een andere feed dan Frank-ly. Onze weblog blijft de weblog zoals jullie hem kennen. Het laatste nieuws is alles wat we over Rhinofly willen vertellen maar wat we ook apart willen vertellen van de niet-Rhinofly artikelen.
UPDATE: Ik zie zojuist dat de RSS feeds nog niet helemaal correct werken dus nog even geduld a.u.b.!
Gelijktijdig hebben we Frank-ly ook een nieuwe lay-out gegeven. Meer in lijn met de Rhinofly site. Zo wordt ook duidelijk dat Frank-ly echt een weblog van Rhinofly is en niet van de persoon Frank Meeuwsen, wat nog wel eens wordt gedacht.
Dus we zijn druk bezig geweest en nu ik door de site loop voor de duizendste keer blijf ik blij en blijf ik trots op wat we hebben staan. Ik heb al wel een puntje gezien wat ik helaas niet zelf nu kan oplossen. De link in de autodiscovery van de RSS feed is nog niet correct. Dus pak die nog even niet want die gaat snel offline! Ik weet dat diverse lezers de autodiscovery-link gebruiken, dus bij deze, even opletten!
Laat ons weten wat je er verder van vindt! Wat vind je van het portfolio? De manier van navigeren? De headerfilmpjes? Wat is duidelijk of juist onduidelijk?
Leuk, die vis is mijn favoriet ;-)
Persoonlijk ben ik iets minder blij met de fixed breedte/hoogte, op mijn 1600*1200 px scherm komt dat er niet echt lekker uit…. de locatie van de content voelt alsof het adres geschreven is *op* de postzegel in de linker bovenhoek…. bij wijze van spreke dan he ;-) Ik hou toch meer van gecentraliseerde content of in ieder geval het gevoel dat ik niet naar een halve pagina kijk.
Als ik http://rhynofly.nl intyp (dus zonder www) kom ik op de oude site… niet echt handig als je dat apart van mekaar laat draaien. Zowiezo is het handiger om te kiezen uit 1 van beide versies, en de andere ernaar door te verwijzen.
Hmm typefout in de domeinnaam, jullie weten wel wat ik bedoel neem ik aan.
Wanneer gaan jullie nou Gravatars aanzetten? Ik zie telkens de default Gravatar terwijl ik er wel een heb…
Frank,
Een duidelijke verbetering. Ik weet niet precies waar het door komt.
Waarschijnlijk/voornamelijk door de andere kleurstellling, denk ik.
Op de onderliggende pagina”s gebruiken jullie de volle breedte, zeg maar alle 3 de kolommen, terwijl je op de homepage de rechterkolom onbenut laat. Hier zou m.i. mooi de verwijzing naar frank-ly kunnen staan. Maakt het geheel evenwichtiger.
Verder: chapeau. Ja, herkenbaar dat intern werk altijd onderop ligt terwijl dat juist het visitekaartje kan/moet zijn.
@Waldo: Een designkwestie die we vaker tegenkomen is de schaalbaarheid van de pagina. Wij kiezen voor de grootste gemene deler van onze opdrachtgever 1024×768. Als we het ontwerp zouden meeschalen met grotere resoluties, dan kom je al snel op onleesbare zinnen omdat ze over een groot scherm verspreid staan.
@Arjan: De domeinnaam kwestie zou opgelost moeten zijn. Wat betreft de gravatars, ik had nooit zo naar die poppetjes gekeken eigenlijk. Kunnen we best wel doen vind ik. Ga ik op de wishlost zetten!
@Fred: Misschien wat meer rust voor je ogen nu? ;-)
@Lode: Ik neem aan dat je het hebt over de Rhinofly site? Daar staat op de frontpage een verwijzing naar Frankly. Of begrijp ik je nu verkeerd?
Klopt, ik bedoelde inderdaad de Rhinofly site. In FF staat de verwijzing keurig rechts van de body tekst, in IE (bij mij…) staat deze er onder met een leeg vlak aan de rechterkant. Zal ik screenshots mailen?
@Waldo: In ieder geval lossen ze het niet op, op een manier zoals ik eens zag: een veel te grote afbeelding als achtergrond om de witruimte op te vullen… Maarja, koop je een duur scherm, word je ook nog gediscrimineerd :p
@ Lode: Ik snapte ook niet precies wat je bedoeld. Als je een screengrab geeft wordt dat wellicht duidelijker.
@Waldo: Bedankt voor je input. Keuze hoe en waar de site wordt gepositioneerd en of de site meeschaald met je browser of scherm is vaak een persoonlijke smaak. De voortnaamste reden om het zo te doen had Frank hierboven al aangegeven. Maar zoals je weet, een site is nooit af en houd het dus regelmatig in de gaten voor de nieuwe vorderingen en verbeteringen. ;)
@Lode, Ro en Frank;
We duiken er even in, ik snap wel wat Lode bedoelt namelijk! :-)
@Johan/Frank
Screenshots zitten in de mail, succes ermee!
@Lode,
Dank je, we gaan ermee aan de slag.
Intussen is het probleem opgelost!
Gefeliciteerd! Lekker Rhinofly en ook heel profi uitstraling!
Enne, de titel ”Nieuwe layout voor Rhindofly site” vind ik wel een beetje beperkend voor wat er nu staat. Zeg maar gerust ”Totaal vernieuwde site”!
En toevallig weet ik ook dat naast alle leuke features aan de front het ook aan de beheerkant super is opgezet…. nou, dan mag het ook best even duren!
Ik kan ook nooit eens rustig op vakantie gaan zonder dat er weer iets aangepast wordt… tsss :-)