Soms kunnen briljante ideeën zo simpel zijn. Flattr is er daar eentje van. Flattr is een nieuwe service van Peter Sunde (een van de oprichters van Pirate Bay). Flattr is een nieuwe manier van microbetalingen die ervoor moet zorgen dat het creëren van goede content op het internet beloond en dus gestimuleerd wordt.
Het werkt erg simpel. Een producent van content, bijvoorbeeld een blogger, zet een Flattr button bij zijn content. Een gebruiker van de content, in dit geval een lezer van het blog, kan zijn waardering voor de betreffende content uiten door op de Flattr button te klikken. Een Flattr gebruiker betaald een vast bedrag per maand, flatrate fee, en dat vaste bedrag wordt dan verdeeld over alle content producenten die hij die maand ”geflattred” heeft. De producent ontvangt op deze manier een x-aantal kleine betalingen. En ook dit loont want zoals ze bij Flattr zeggen: “Many small streams will form a large river”.
Het is nog in Beta, maar dit zou best eens een impact kunnen hebben op de huidige verdienmodellen, lees bannering, op internet. Wat denken jullie? Hoeveel stukjes taart is deze post eigenlijk waard?
Gaat denk ik niet werken omdat het vrijblijvend is. Als men er niet voor hoeft te betalen zal men niet de moeite nemen om een flatr account aan te maken plus abbo af te sluiten. Hoeveel pakken ze er bij flatr eigenlijk tussenuit?
Oud idee, is al paar jaar terug via https://tipit.to/ opgezet. “TipiT stelt online media producenten en andere goede doelen in staat om geld op te halen van hun achterban. TipiT is geheel gratis en bijzonder makkelijk!”
Helaas blijkt TipiT nu tijdelijk gesloten omdat er te veel gefraudeerd werd. Zo’n potje is handig om crimineel geld wit te wassen bijvoorbeeld.
Ik vind het een goed initiatief. En volgens mij is de wereld klaar om te betalen voor dingen die ze willen. Ik merk dat ik zelf ook betaal voor spul wat ik handig of leuk vind, onder andere donaties aan Wikipedia en Symphony of Science.
Daarnaast wil ik dat goeie spul belonen in de hoop dat er langzaamaan minder crap op het internet komt.
Wat betreft de innovativiteit van het idee: Youtube was ook niet nieuw (denk aan onze AVPublisher), maar is door timing groot geworden. De wereld was nog niet klaar voor de AVPublisher, een paar jaar later wel voor Youtube.
@Jos Ik ben het niet met je eens. Ik ga met @Erik zijn mening mee. Ik denk dat meer en meer mensen hun favoriete content producenten willen belonen voor hun inzet en ze dus die financiële vergoeding gunnen. Met name als je p/m maand een vast bedrag bertaald wordt wat door Flattr verdeeld wordt is de moeite minimaal. Ik heb geen idee hoeveel marge Flattr hiervoor in rekening brengt. Het lijkt mij wel dat dat hun verdienmodel is.
@arnoud Ik zie toch bij Flattr meer voordelen. Als ik TipiT bekijk dan zie ik dat je per gift een transactie moet maken. Dit terwijl je bij Flattr eenmalig een vast bedrag betaald, flatfee rate. Dit wordt dan automatisch verdeeld over de geflattrede content producenten. Dit is een stuk makkelijker.
Daarnaast weet je hierdoor wat je per maand kwijt bent. Of dit nou 1 is of 100 giften zijn. Je hoeft je dus geen zorgen te maken of je interessante content nog kan supporten. De content producent krijgt dan alleen een kleinere slice als beloning.