Via-via kreeg ik vanavond de PDF "See What You Feel" van Koert van Mensvoort onder handen. In een documentje van vier pagina”s wordt verteld hoe het mogelijk is om zintuigelijke waarnemingen als "kleverig", "aanraking" en "massa" na te bootsen in user interfaces. Volgens het onderzoek van Van Mensvoort is het mogelijk om dit met kleine afwijkingen in de muiscursor zelfs zonder de zogenaamde "force-feedback" te laten ervaren. Zowel op de voorpagina van de website als in de "Examples"-sectie zijn er hands-on voorbeelden beschikbaar. Voor de Flashers onder u; een toolkit is te downloaden om er zelf mee aan de slag te gaan!
Ik ben niet bijster overtuigd van de meerwaarde van dit product, het heeft (nog) een hoog "Oh geinig"-gehalte. Het idee achter "voelbaar" navigeren is echter wel prikkelend (figuurlijk gesproken, natuurlijk). Zit men te wachten op navigatie waar je "harder moet muizen" op de site van de Wadlopers-vereniging omdat deze zich op "zand" bevindt? Ik ben erg benieuwd hoe deze theorie zich door gaat ontwikkelen en of dat überhaupt gebeurt. We kennen tenslotte allemaal het navigeren-zonder-klikken-verhaal nog…
Leuk is het zeker, voor even.
Het geweldige van virtuele omgevingen is dat je niet meer gebonden bent aan IRL-onhandigheden als plaats, tijd, afstand en obstakels in het algemeen. Dus ik snap die trend niet om de echte wereld in een virtuele wereld na te bootsen.
Waar ik wel in geloof is het gebruiken van vertrouwde elementen en die combineren met krachtige aspecten van de virtuele wereld. Dus het vliegen (kunnen we niet IRL) in een herkenbare omgeving met vertrouwde prikkels (omgevingen, straten, gebouwen) in Second Life (waarmee ik niet meteen zeg dat SL de bom is, het is nog steeds omslachtig). Maar ergens moet er een brug te slaan zijn tussen het een en het ander en dat is de uitdaging die we voor ons hebben liggen.
Allemachtig wat irritant. Een 15 glazen bier effect.
Ik zie dit en vraag mij ook af wat de meerwaarde is. Misschien dat ik de Academische verhandeling ook integraal moet lezen maar vooralsnog zie ik geen heil in de de-computer-weet-het-beter gedragingen die ik op de voorbeeld pagina”s zie.
Sterker nog het irriteert mij persoonlijk altijd bijzonder als mijn computer beslissingen voor mij neemt. Zoals:
- Een in notepad gemaakt html bestandje wordt met bestand.html.txt opgeslagen.
- Wij hebben een patch ge
Ik sluit me bij Martijn aan dat een zelf denkend systeem een hoop irritatie kan opleveren. Ik betwijfel alleen of wij ons voor moeten doen als doorsnee gebruikers. Ik zie namelijk wel mogelijkheden voor de moeilijk- en makkelijk benaderbare zones. Bijvoorbeeld bij educatieve programma”s waarbij je door een dynamische toepassing hiervan een beetje sturing kunt geven. Ik denk dat het te makkelijk is om te zeggen ”ik vind dit irritant” dus er is geen markt voor.
Van 18 tot en met 21 juni is er een gave serie workshops over dit onderwerp: UX Intensive. Wordt georganiseerd door een Amerikaanse club: Adaptive Path. Gaat daadwerkelijk over de user interface ontwerpen, het thema is user experience design. Met Dan Saffer, auteur van bestseller ”Designing for Interaction. Moet je bij zijn! Meer info op http://www.adaptivepath.com.