Frank-ly

23 Jul 2006

We mogen dan al wel een paar jaar aan de weg timmeren met onze companyblog, maar dat wil nog zeker niet zeggen dat we de wijsheid in pacht hebben over dit communicatiemedium. We hebben er een mening over, maar om nu te claimen dat we het van haver tot gort kennen? Nee. Zo kun je wel stellen dat onze blog op geheel organische wijze is gegroeid en dat er weinig publicitaire kunstgrepen zijn uitgehaald om te komen waar we nu zijn. Dat is nu wel anders. Het lijkt alsof nieuwe corporate en marketingblogs (uitzonderingen daargelaten) geïnjecteerd worden met digitale EPO om maar zo snel mogelijk op het gewenste resultaat te komen. Bloggen als het nieuwe wonderzalfje? Plug in and they will come! Zo is het natuurlijk niet. Bloggen als een wondermiddel om je merk of je bedrijf te redden is er niet bij. Bloggen is hard werken! Bloed! Zweet! Tranen! Schrijven, redigeren, commentaren lezen, spam verwijderen, updates installeren. Het is meer dan via Google of Technorati bovenaan te komen. Het zijn de Naked Conversations waar Scoble en Israel het over hebben. Passie, authenticiteit en eerlijkheid, dat is bloggen.

Om die reden heb ik wat collega-bloggers gevraagd om hun mening te geven over mijn stelling: "Wat is volgens jou het grootste misverstand of de grootste leugen over webloggen?" Even voor de statistici onder ons: Ik heb 32 bloggers via email benaderd waarvan ik 14 responses heb gekregen. Een mooi aantal vind ik. Natuurlijk zitten we midden in de vakantieperiode en ik weet van een aantal collega’’s dat ze genieten van een analoge zomerzon. Mochten hun reacties later nog binnenkomen dan zal hier zeker een vervolg op komen.

Vandaag vind je hier de reacties van 7 bloggers. Komende woensdag volgen er nog 7 plus eventuele extra reacties die zijn binnengekomen. Tevens zullen woensdag alle reacties worden gebundeld en als PDF hier te downloaden zijn.

Genoeg intro, tijd voor de eerste 7 reacties op de stelling: "Wat is volgens jou het grootste misverstand of de grootste leugen over webloggen?" 

 

Erik van Roekel (Marketingfacts)

Bij de grote bedrijven dat je alleen maar GeenStijl-publiek over de vloer krijgt en het geheel onmiddellijk gesloten kan worden omdat je overspoeld  wordt met alles wat de bond voor vloeken heeft verboden ;-)

Erwin van der Zande (Bright)
De grootste misvatting die volgens mij gemaakt wordt is dat weblogs journalistiek zijn. Burgerjournalistiek wordt het zelfs wel eens genoemd. Tuurlijk, er bestaan blogs die inspelen op actualiteiten, journalistieke trekjes vertonen of soms zelfs zelf nieuws maken, maar dat maakt weblogs nog niet per definitie journalistiek. Weblogs doen doorgaans geen verslag van het nieuws maar reageren daarop (en bloglezers reageren weer daarop). Bij weblogs zijn opinies belangrijker dan feiten, precies het tegenovergestelde van waar journalistiek voor staat.

Theo van Vugt (Molblog.nl en Tijdschrift voor Marketing)
Een leugen is het niet, ik heb het liever over een misvatting. Wat veel mensen (lees: bloggers) denken is dat iedereen al aan het bloggen is geslagen. En dat print dood is. Maar dat is niet zo. Met ons eigen MolBlog halen we nu meer dan 7.000 bezoeken per dag. Dat is héél véél, vergeleken met alle andere internetactiviteiten binnen ons onderdeel van Kluwer. Zeker als je dat afzet tegen een abonneebestand van 10.000 van het 40 jaar oude Tijdschrift voor Marketing (TvM). 

Eén keer per maand raak ik met TvM zo 10.000 betalende abonnees en 2,1 meelezers per nummer. Dat is 31.000 contacten. 

Maar ook die lezers nemen elk tijdschrift meerdere keren ter hand (gemiddeld drie keer) en dus kom ik uit op 93.000 contacten per maand. Droog constateer ik dat ik na één jaar met MolBlog al 175.000 contacten (lees: bezoeken) per maand heb.

Mooi, maar hoeveel mensen zijn dat nu? Ik heb geen flauw idee. Zijn die 93.000 tijdschriftcontacten (lezers die veel geld betalen voor een abonnement) te vergelijken met de bezoekers van een blog die geen enkele drempel opwerpt? Ik weet het gewoon niet.

Het is een relatief kleine groep die vele keren per dag langskomt op MolBlog, denk ik. Trendbox heeft laatst voor ons aan de Nederlandse marketeer gevraagd of én hoe vaak ze een marketingblog bezoeken. Het antwoord stelt me teleur. Eenderde van de Nederlandse marketeers bezoekt WEKELIJKS een blog en 45 procent komt er gewoon nooit.

Er zijn massa’s mensen die nog op de ’traditionele’ manier informatie tot zich nemen via ‘traditionele’ kanalen. Zoals rss de e-zines niet overbodig maakt, zal de blog de tijdschriften niet bij het oud vuil zetten. Ik denk dat er meer vraag komt naar betrouwbare informatie van mensen die je kent. Althans: mensen die je kent van andere platforms. Bloggen lost de journalistieke functie dus niet op. Moeten er dan alleen journalisten bloggen? Nee, dat is onzin. Iedereen kan en mag het doen, maar niet iedereen zal een naam opbouwen en respect krijgen. Dat zijn de blogs die langzaam een (klein) publiek opbouwen, omdat ze enthousiast en goed schrijven. En aan de andere kant de blogs die gekoppeld zijn aan bestaande titels en die betrouwbaar zijn en/of een sterk profiel hebben.

Als iedereen zendt, wie leest er dan nog? Uiteindelijk zullen de bloggers ook zelf merken, dat het niet eenvoudig is om aan het posten te blijven. De concurrentie neemt alleen maar toe en één keer een hit maken is toch wat anders dan zeven dagen per week actief blijven op jouw onderwerp. Ik zie nu al te veel blogs die leeg blijven. In postings en reacties.

En, ook niet onbelangrijk: ik boek met een mager nummer van TvM nog altijd veel meer advertentie-inkomsten dan met een heel eerste jaar MolBloggen. Maar erg leuk is het wel.

Fred Zelders (Fredscapes)
"Met bloggen moet je veel lezers hebben, anders kan je er beter mee stoppen."
Waarom een misverstand?
Bloggen is schrijven over dingen die jou (als persoon of identiteit) bezig houden, die jij leuk vindt of die jij vast wil leggen of communiceren om daarover vervolgens in dialoog te komen met andere denk-, doe- of lot-genoten. Bloggen doe je voor je zelf. Of er nu veel of weinig lezers zijn doet daarom niet ter zake.

Grootste leugen: "Blogs gaan ”de media” verdringen"
Waarom een leugen?
DIE rol is in potentie alleen weggelegd voor de als blog gestarte websites die zich blogs noemen maar in feite geen echte blogs gebleven zijn.

Henk de Hooge (Dutch Cowboys)
Je stelt eigenlijk een paar gesloten vragen over bloggen I think: Wat is volgens jou het grootste misverstand of de grootste leugen over webloggen?
 
Mijn vraag is eigenlijk, zijn die er dan? Bloggen is leuk, waar of niet waar. Waar, want iedereen kan zelf publiceren. Het “grootste misverstand” is dat het allemaal zo belangrijk is. Natuurlijk spelen blogs een belangrijke rol. Toch bereiken we nog steeds maar een relatief kleinere en selektieve doelgroep. Niet de eerste de beste misschien, maar nog steeds weet het overgrote deel van de bevolking niet wat een weblog is. Een website daarintegen wel. Ergo we moeten het niet groter maken als het is.

Nog een misverstand is dat je “moet” bloggen. Veel bedrijven starten een blog als de nieuwe succesformule. No way, Maak eerst je website eens beter zou ik in 90% van de gevallen adviseren. Het is geen tovermiddel waarmee je zomaar even de stem des volks over je uit kan rollen.

De grootste leugen is dat je er rijk mee kunt worden. Misschien een happy few, maar die hebben dan wel heel veel geluk. Je kunt er echter wel een boterham mee verdienen. In Nederland zijn daar al enkele voorbeelden van.

De grootste zwakte is de onderlinge rivaliteit. Het gehakketak over zogenaamde exclusiviteit. Alsof alleen bij blogs je niet crossover kunt publiceren. Het zou werken als er slechts één TV-zender zou zijn met een nieuwsbulletin, een krant, een radiozender, een blog ;-) Samenwerken zou een belangrijke factor kunnen zijn in het verder professionaliseren van de blogosphere.

Wat dacht je. Vandaag maken reclamemakers dankbaar gebruik van blogs ter promotie van de voor hun klant ontwikkelde virale hersenspinsels: "Bloggers wilt u a.u.b. bloggen?" Bij het verdelen van de reclamegelden in alle publiciteit doen blogs dan plotsklaps niet mee. Daar is nog een hoop te winnen.

Bloggen is ook passie. Ik geniet van de vele discussies in ons kikkerlandje die ze in het buitenland volledig ontgaan. We hebben de afgelopen jaren met z’n allen echter een geweldige job gedaan, de media neemt de blogs serieus al weten ze er maar slecht mee om te gaan, er is een netwerk onstaan van bloggers die elkaar wel respecteren en die de discussie ook onderling aangaan. We barsten van de nieuwe initiatieven, bloggers worden professioneler en krijgen langzaam meer stem. Eigenlijk mogen we best trots zijn en daar dan maar lekker van genieten op vakantie waar je hopelijk niet aan het bloggen slaat, of toch juist wel? ;-)

Theo van Stegeren (De Nieuwe Reporter)
Blogs, wordt wel gezegd, staan vol dikwijls oppervlakkig geformuleerde meningen.
So what? Het grootste misverstand is dat het morele oordeel van het "gewone volk" minder waard is dan dat van de elite. Integendeel, zou ik zeggen. Leden van elites raken makkelijk verstrikt in hun eigen geschreven en ongeschreven codes en maken daardoor fouten. Een van de grondleggers van de Amerikaanse democratie, Thomas Jefferson, formuleerde het scherp: "Leg een morele kwestie voor aan een landarbeider en een professor. De eerste zal er goed, en vaak beter, over beslissen dan de laatste omdat hij niet op dwaalwegen wordt gebracht door kunstmatige regels."

We hebben elites nodig maar als die zich niet voortdurend laten inspireren door de massa – waarvan bloggers de voorhoede vormen – schieten ze tekort.

Vincent Luyendijk (In10)
Ik vind een van de misverstanden van bloggen dat het succes van een blog wordt afgemeten aan het aantal reacties. Persoonlijk ben ik geen voorstander van reacties/comments. De praktijk leert dat slechts een klein percentage van de lezers van een blog de moeite neemt om te reageren. Je hebt in elke community, site of weblog nou eenmaal veel meer "halers" dan "brengers". Wij zetten op onze weblog de reactiemogelijkheid dan ook vaak uit, niet elk onderwerp leent zich ook voor reacties. Als je de inhoud van de reacties bekijkt zie je ook vaak weinig echt inhoudelijke reacties. Of het wordt erg incrowd commentaar. Nee, als je het mij vraagt, zijn het aantal reacties zeker geen graadmeter voor het succes van blogs. Echt participeren werkt pas goed als mensen als (gast)bloggers optreden, dan krijgen ze echt binding met de weblog.

Kom zeker woensdag weer terug voor de reacties van onder andere Frank Janssen (Frankwatching) Martijn de Waal (De Nieuwe Reporter) en het team van Creativefacts.nl! Plus de mogelijkheid om extragratis een PDF te downloaden met alle reacties op een rij. Heb je zelf een mening over de stelling? Laat hem achter in de commentaren!


Reacties op: Wat is het grootste misverstand of leugen over webloggen?

  1. Edwin [u] 23 Jul 2006 om 23:38

    Een misverstand is ook dat het grote publiek al bekend is met blogs. Zeker: er zijn een aantal blogs die heel veel publiek trekken en ook waar: er zijn heel veel mensen die zelf een blog bijhouden. Maar wat hoor ik nog vaak ” een blog, wat is dat?”

  2. Erik van Heeswijk [u] 24 Jul 2006 om 14:15

    Ik denk dat het nog veel erger is: het grootste misverstand over weblogs is dat ze iets gemeenschappelijks hebben, hehalve dan dat ze tekst in chronologische volgorde presenteren. De een bestaat uit briljant geschreven columns, de volgende is journalistiek, de derde is alleen bedoeld voor je neefje van drie en de vierde is slechts een uitputtende verzameling linkjes over pony’’s. Ik vermoed dat elke zin die begint met ” Weblogs zijn…” gevolgd wordt door flagrante onzin. Dat geldt uiteraard ook voor “Weblogs zijn nooit…” . Het is zoiets als ” Internet is… (onbetrouwbaar/een zegen/verderfelijk enz…). Abstracties hebben zo hun nut, maar bij weblogs hebben ze, gezien de uiteenlopende intenties, thematieken en kwaliteiten, weinig zin. Denken dat je er iets IN ALGEMENE zin over kunt zeggen, dat is het grote misverstand.

  3. Frank Meeuwsen [u] 24 Jul 2006 om 17:35

    Erik, heldere uiteenzetting. Denk je ook zo over het bloggen als “activiteit” of alleen over het medium “weblog”? Snap je het verschil waar ik naar zoek?

  4. Henk [u] 24 Jul 2006 om 20:00

    @Frank, bloggen lijkt me een activitiet. Een weblog zien als medium gaat ondanks de getallen van Technorati misshien net te ver maar is natuurlijk rijp voor verdere discussie. Hmmm wie zit daar eigenlijk op te wachten ;-?

  5. Yme Bosma [u] 25 Jul 2006 om 8:39

    Frank, bij deze nog even mijn reactie op de jouwe….

    http://www.yme.nl/ymerce/2006/.....l#comments

    “Het is maar wat je definieert als blog. Als 80 miljoen kids bij MySpace aan het bloggen zijn dan kun je moelijk zeggen dat het moeilijk is. Zelfde voor Hyves. Wanneer mensen het nut er niet van inzien dan moeten ze zeker niet gaan bloggen, daarover kan ook geen misverstand zijn;-) Maar de meeste mensen die bloggen (iets publiceren en delen met ”blog techniek”) weten niet eens dat dat bloggen is…

    Ik zeg niet dat er technische misverstanden zijn. Wat ik bedoel is dat je eigenlijk alleen maar over techniek kunt praten wanneer je het over bloggen in het algemeen wilt hebben. Dat is de enige ”gemene deler” tussen alle blogs zeg maar.”

  6. Erik van Heeswijk [u] 25 Jul 2006 om 17:01

    “Snap je het verschil waar ik naar zoek?”

    Nee, eigenlijk niet. Ik zeg simpelweg dat de vraag naar wat weblogs zijn, veel te algemeen is. Ze verschillen onderling evenveel als webloggers. Daarom eindigt ook elke principiele discussie over weblogs/burgerjournalistiek in begripschaos; iedereen bedoelt wat anders. Het is misschien een dooddoener…

  7. Hans V. [u] 31 Jul 2006 om 20:00

    Een misverstand waar ik zelf tegen aan liep:
    Bloggers zijn exhibitionisten en/of ijdeltuiten.
    Je bent pas een exhibitionist of ijdeltuit als je overal je weblog gaat aanprijzen (om meer bezoekers te krijgen), veel foto’’s van jezelf plaatst en de onderwerpen en je teksten gaat aanpassen omwille van de lezers.

  8. Ronald van Rijn [u] 12 Sep 2006 om 16:31

    Interessant verhaal.
    Zijn de toevoegingen van o.a. Frank Jansen en de PDF met alle respons inmiddels ook al te vinden en zo ja waar?

  1. 1 Trackback(s)

  2. Jul 5, 2008: biebbeatmanifesto » wat is een blog?

Reageren